BTS单指什么设备

2022-08-12 03:59 点击:182 编辑:邮轮网

BTS全名为:Base Transceiver Station,中文为基站收发台。
BTS的功能:负责移动信号的接收、发送处理。
BTS主要分为基带单元、载频单元和控制单元三部分
BTS受控于基站控制器(BSC),服务于某小区的无线收发信设备,实现BTS与移动台(MS)的空中接口功能。

苏-35和阵风哪个厉害,为什么印度人选择了法国阵风?

苏-35和阵风谁更厉害些?请容我现在这里卖个关子,后面我会给你详细分析出来。对于印度为什么会选择阵风?我的观点是不要最好的选择最合适,这也是印度根据自己部队所需而决定的!

下面由我来跟大家介绍、对比、分析来得出苏-35和阵风谁更厉害,各自的优点和缺点,在根据分析结果,而得出印度为什么选择了阵风,而没有选择一直喜欢的苏式飞机“苏-35”!

一、介绍

“阵风”战斗机,是法国一款双发、三角翼、高机动性、多用途第四代半战斗机。不仅海空兼顾,而且在空战、空对地、对海攻击力也非常强大。已具备高超的对海攻击、侦查和核攻击能力。是一款能力全面、性能均衡、还能做航母舰载机的全能型飞机!

“苏-35”战斗机,北约代号“侧卫-E”或“超侧卫”,是俄罗斯由“苏-27”战斗机的基础上研制的深度改进型单座双发、超机动性多用途第四代半战斗机。也有着很强的空战、空对地、对海打击能力。

二、“阵风”战斗机VS“苏-35”战斗机

1.机型构造对比

“阵风”战斗机,采用三角翼配合近耦合前(主动整合式前翼),可动副翼可同向和差动偏转,全翼展两段式前缘襟翼自动与升降副翼联动,可改变机翼弧度,增加升力。阵风有着非常出色的低速可控性,借着前翼导引气流下行经主翼,减少涡流,使降落速度最低可至213km/h,而最低速限制设定在190km/h。这对航空母舰起降十分重!“阵风”战斗机的长、宽、高、空重和机翼面积,分别为15.27m、10.80m、5.35m、c型9.5吨、M型10.196吨、45.7㎡。

“苏-35”战斗机,采用了三翼面布局,单由于飞控指令软件满足不了前翼复杂控制,取消了前翼。垂尾由27的下切改成平直,是“苏-35”战机的重要识别特征。机翼前缘伸展加大,由液压驱动装置驱动,提升总升力。“苏-35”战斗机的长、宽、高、空重和机翼面积,分别为21.9m、15.3m、5.90m、18.4吨、62㎡。

2.动力系统

“阵风”战斗机,使用的是斯纳克玛生产的M88-2,推力50kN、加力后推力75kN。2010年5月M88-4E发动机首飞,在M88-2的基础上降低了运作成本。2007年,矢量推力喷口的M88-3D研制开始。M88-3D发动机是在M88-3发动机上进行矢量推力研制。低压压气机采用了整体叶盘结构和3D设计的宽弦叶片,流量增加了10%,达到75kg/s,压力比提高到4.5倍,增加静子级,增大了质量流量,提高了各个飞行区的部分功率性能。提高了燃烧室的燃烧效率新的收敛/扩散喷口降低了飞机和发动机的红外信号,提高了高空超音速巡航推力。通过这些改进M88-3D发动机推力增大了20%,达到了90kN,推重比提高到了10。

“苏-35”战斗机采用的是“AL-31F”俄罗斯留里卡土星“科研生产联合体”研制的第四代航空带加力燃烧室的涡扇发动机改型。后来使用AL-35F,增大发动机进气口直径,增大进气量,并增加涡轮温度提高发动机的推力。最大推力85kN,加力推力约140kN。后来又在AL-35F的基础上增大推力得到,改动喷口增大加力推力得到了最终型AL-35FM。最大推力仍为85kN,最大推力达到了145kN.

3.武器系统

“阵风”战斗机,共有14个外挂点(海阵风13个),总外挂能力在9吨以上。主要空空导弹是“米卡系列导弹”(MICA)等;空地有反跑道武器、斯卡普防区外巡航导弹、A2SM制导导弹、;对海有ANF反舰导弹等。海阵风,上面说的都可以使用,还可以挂魔术-2、米卡雷达制导空对空导弹、ASMP-A中程核导弹等。除出此外,所有型号的阵风上都有一门30毫米航炮,每分射速2500发。

“苏-35”战斗机,两翼各加一个外挂点,共有12个外挂点,采用多用途挂架可有14个外挂点。武器搭载量提升为8吨,外翼可挂R-27、R-73、R-77、KS-172空空导弹、电战荚舱等及Gsh-30-1单管30mm机炮;对地对海Kh-29反舰导弹、KH-59巡航导弹、KH-31反辐射导弹与KAB-500、KAB-1500系列制导炸弹等。

4.航电系统

“阵风”战斗机,采用汤姆逊-CSF公司的具有下视、下射能力的RBE-2雷达,可同时跟踪8个目标,能自动评估目标威胁程度,排定优先顺序。2012年RBE2雷达开始逐步被RBE-2-AA主动电子扫描阵列雷达(AESA雷达)所取代。RBE-2AA型有源相控阵雷达,对空探测距离约:160千米(RCS=5),可以探测40个目标并于其中的4个交战。

“苏-35”战斗机采用的是季霍米罗夫仪器研究所的产品“雪豹-E”相控阵雷达,具有超群的目标探测距离。天线波束的扫描角度可达到120度。可同时探测和跟踪30个空中目标,并对其中的8个目标发起攻击。对雷达截面积3平方米的目标迎头探测距离为400千米。雷达在对空警戒的同时还能对地扫描、可选择并跟踪4个地面目标。雷达具有多种地图测绘模式以及多种分辨率,最大地面目标探测距离400千米高10000米。

三、分析“阵风”、“苏-35”战斗机的优、劣势;结论

1. 通过两飞机的构造和气动对比、第一“阵风”战斗机拥有鸭翼而“苏-35”没有,所以阵风在抬头仰角的某一个角度受到的空气阻力要比“苏-35”大;第二“苏-35”的重量要比“阵风”大,在惯性的作用下也会导致“苏35”的失速要比“阵风”差;第三“阵风”的体重、大小、翼展都要比“苏-35”小一号。在相等的速度下,“阵风”最小转弯半径会要比“苏-35”小。所以通过两飞机的气动、构造等参数基本可以得出,“阵风”在近距离作战的机动性要比较强。

2. 我们通过对比“M88-3D”和“AL-31F”两台发动机的推力,发现单说发动机推力“阵风”被完虐呀!但是大家有没有发现一点呢?我们通过发动机的最大推力、加速推力、和最大起飞重量得出“苏-35”只有在加力的时候它的加速性才会超过“阵风”,其他时候它的加速性均要低于“阵风”。那么好的动力优势却自己的重量给拉低了。所以这就注定了“苏-35”战斗机在低速、巡航甚至在加速的一小段里,都无法与“抗衡”。

3. 其实对于“阵风 ”、“苏-35”这种四代办、多用途飞机来说,武器系统基本上会兼容多种武器。对于“阵风”和“苏-35”来说最大的差别会是更具飞机的性能、作战领域来给飞机装配武器,还有一点就是它的载弹量的区别了。一谈到载弹量就会想到飞机外挂点,但是这两架战斗机的挂点都差不多,那我们就只能从载重方面大概的推测计算了,我们还是通过’“飞机最大起飞重量”减“飞机空重来”得到的数据是“阵风”与“苏-35”战斗机只差1顿多一点与舰载型“阵风”就拉开了将近4顿多的重量。这样来说“苏-35”做为重型机的优势在“阵风”面前也不是特别大了。当然“苏-35”武器在“阵风”面前能牛的也就KS-172远程空空导弹。这我留到航电分析一起说!

4. 航电是“苏-35”能到阵风面前炫的一点了,我们通过上面航电系统的对比知道,“阵风”的雷达“RBE-2AA”,被“苏-35”雷达“雪豹-E”从远虐到近呀!我们从“阵风”雷达的下视、下射功能可以判断出“阵风”虽然是一款全功能多用途战机,但是它的侧重点放在对地、对海方面,对空探测距离只有160km。所以“阵风”空战范围设定在了中短距离内;而“苏-35”雷达120°宽角度扫描,跟踪目标多,锁定也不低于“阵风”战斗机的雷达,前探测距离达400km、高10000米、后视雷达探测距离150km,在配上KS-172远程空空导弹简直是杀敌于千里之外。这个功能是“阵风”需要仰望的呀!

5. 通过以上分析得出的结论是,“阵风”战斗机是一款全功能、多用途、中短程空战的战斗机,并且适用于舰载机;“苏-35”战斗机是一款全功能、多用途、远程空战的战斗机。 所以“苏-35”战斗机想要战胜“阵风”战斗机,就需要用到自己的远程优势了。(做为读者的你,会觉得“阵风”和“苏-35”谁更好呢?如有答案可在评论区留言)

四、根据需求选择最适合的

印度为什么会选择“阵风”,我个人观点是:

1. “阵风”战斗机,功能齐全、性能优越,可以用于对抗“枭龙”战机。

2. 印度海军,可能需要“阵风”战斗机,做航母“舰载机”。

3. 印度的“光辉”战机和阵风的气动布局差不多,需要买“阵风”战机去借鉴技术。

4. 印度已有的“苏-30KMI”战机,就是由“苏-35”战机过度生产的,所以印度不再需要“苏-35”这类战机。(你觉得是哪种呢?可在下方评论区讨论!)

谢谢阅读!如果有喜欢我写的朋友可以关注一下!后面将会有更精彩的文章,如果又觉得我写的不对、分析不到位的朋友也可以在评论区留言,进行讨论!谢谢!

印度刚刚收到了来自法国的第一架多任务战机,最先进的4++阵风战斗机,它将成为印度最新的战斗飞机。

与此同时,中国已经从俄罗斯收到了24架苏-35战斗机。苏35是苏-27家族中最先进的战斗机,在叙利亚战争中被俄罗斯空军所信赖倚重。

这两架最优秀的战斗机在未来的空战中相遇并不是不可能的。

苏-35被认为是一架一流的空中优势战斗机,但在印度人看来,增强的阵风战斗机并不担心强大的”苏-35。

印度人认为阵风有一些优势,新的阵风可以击败苏35。印度人认为苏-35来源于苏-27的古老设计,无论是在远距离还是近距离的战斗中,阵风将能够用一些新的感应系统和武器来压制苏-35。

下面是印度人认为的阵风的一些优势,印度认为这是一种有效的武器,可以用来摧毁苏-35。

1. 中型机身和复合材料的隐身系统使阵风能够非常灵活和快速地对阵一个沉重的苏-35,虽然苏-35也有很大的推力,但印度人天真地认为苏35太笨重了,机动性不行。

不过认真的看完苏-35的航展表演视频,恐怕印度人会后悔。机动性苏-35肯定完胜阵风。

2. 阵风装备了相控阵的 RBE2-AA雷达系统,这是最先进的雷达系统之一。这种雷达可以在200公里范围内检测目标。此外,阵风还配备了一个内置的电子安全系统。

在中远程导弹方面,阵风装备了一枚雷达制导的中远程导弹, 雷达的射程可以达到100公里,可在对方战斗机意识到攻击之前就已经攻击了。

阵风还装备了著名的米卡导弹,射后不管,印度认为它的攻击范围比俄罗斯R-73导弹还远。

所以,由于来自阵风的所有优势,也许印度不会过分担心24架中国苏-35战斗机的到来。

那么西方网友是如何看待这场急诊的呢?

印度阵风Vs中国苏35,哪个更强大?

一印度网友称,与苏-35相比,阵风的优势在于能够携带战术核导弹,这对中国来说是一个可怕的幽灵。苏-35虽然可以携带10吨,但没有一个战术核导弹平台可以携带。即使有,中国也不能。所有的中国战术核导弹都是基于短程弹道导弹。所以,与阵风相比,中国不能对抗。即使是S-400也不能对抗战术核武器。

不过这名印度网友马上遭到其他网友驳斥:我的天啊! 先洗洗你的脸清醒一下吧,然后下床吃饭,中国是国际上最伟大的核弹国家,只有美国和俄罗斯人能闻到一股不安的气味。

苏-35如此强大,大航程大载弹量,可以带6枚中距弹和2枚近距导弹进行无限攻击。苏-35的相控阵雷达要比阵风远得多,而阵风又不能隐身。

再说价格,苏-30一架也就四五千万美元,F-35一架一亿多美元,而36架阵风平均价格高达近2.5亿美元,史上最贵军购。中国的苏-35均价1亿美元多点,含有发动机备份,各种导弹武器和售后服务。阵风的售后服务和后勤保障对印度也是一个巨大的考验,印度有法国幻影,美洲虎,苏-30,再加上阵风,几大体系,光是维修就够呛。

所以综合来看,还是苏-35性价比高和战力更强,印度人是东边看来西边高,纯属当时的莫迪一时脑子热,绕过军方和议会,以78亿欧元的天价,现成已经成为印度最大的军购丑闻,天天被议会揭批。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
下一篇:请问设备购置税由哪些组成?谢谢!
上一篇:PT100常用的信号线的规格是什么?线径是多少?什