为什么要开发海上卫星宽带应用

为什么要开发海上卫星宽带应用

我国是海运大国，海洋运输在我国对外贸易和世界海运贸易都占有十分重要的地位。作为海洋运输重要保障的海上通信也必须紧跟海运发展的步伐，这样才有利于进一步提升海运实力。

传统海上通信都是依赖于海事卫星，但是它设备使用笨重，卫星容量小，资费高，且通信具有极大地延后性，这些都严重制约了海上通信的发展。海上卫星宽带则是利用宽带卫星、卫星船站、卫星地面站以及服务云等实现天地一体、基于IP技术的海上宽带通信系统。

中海电信海上卫星宽带E海通 利用宽带卫星提供更大的带宽，可实现高速率、多应用、实时性、低资费的海上通信。

未来海上通信将朝着通信无障碍方向发展，无论你在世界哪个洋区航行，船员上网很方便，可以随时随地联系到亲朋好友。而中海电信海上卫星宽带E海通 应用开发就提供给船舶与陆岸一样便捷的通信方式。

中海电信海上卫星宽带E海通 利用宽带卫星给船上提供较高的速率，同时针对船舶的需求开发出各种不同的应用，这些应用利用高带宽的卫星与陆岸进行信息传输，实现海上通信的无障碍。

p公司流动比率大于10,能否说明该公司有足够的偿还债务的能力

流动比率（CURRENT RATIO）反映企业运用流动资产变成现金偿还流动负债的能力。即：

流动资产

流动比率 = ——————

流动负债

流动比率高低反映企业承受流动资产贬值能力和偿还中、短期债务能力的强弱。

流动比率越高，表明企业流动资产占用资金来源于结构性负债的越多，企业投入生产经营的营运资本越多，企业偿还债务的能力就越强。就债权人来说，一旦企业无力支付到期债务，债权人可要求企业破产。流动比率越高，流动资产扣除变现损失后，债权人获得破产企业全额清偿债务的可能性就越大。比如深圳康佳公司1993年底的流动比率为1.49，说明只要流动资产变现后贬值损失不超过49%，短期债权人可通过流动资产变现收回借给深圳康佳公司的全部款项。对企业经营者来说，流动比率应保持在合理水平。流动比率过低说明企业偿债能力不足，过高说明货币资金闲置或资金占用〈存货等〉过多，过低和过高对企业来说都是不利的。一般认为流动比率值为2时比较合理。

流动比率指标也可在同行企业之间进行比较，也可和企业的历史水平作比较。如深圳康佳公司1993年底的流动比率为1.49，而佛山电器照明公司的流动率为3.31，后者明显有过多可变现资金。不过，

流动比率指标值各行业差别较大，要具体分析。就上面两个电器行业企业来说，如果说电器企业的流动比率合理水平应为1.65左右的话，那么佛山电器照明公司的流动比率明显过高，该企业有较多可表现资产或闲置资金，而深圳康佳公司的流动比率基本合理。但是，佛山电器公司1993处在大规模建设时期，保持大量的可变现资产是必要的。因此要结合企业实际情况具体分析。

下表是正常情况下部分上市股份制企业所在行业的流动比率数值。需要注意的是，在同一行业因各企业的经营管理水平和生产技术水平的不同，这个比率的正常值也应有所不同，下表仅供参考。

表5-2 部分行业企业1992—1993年流动比率值

┌————┬—————————————————————————┐

│ 行 业│汽车 房地产 制药 建材 化工 家电 啤酒 计算机 │

│流动比率│1.1 1.2 1.25 1.25 1.2 1.5 1.75 2 │

├————┼—————————————————————————┤

│ 行 业│电子 商业 机械 玻璃 食品 饭店 │

│流动比率│1.45 1.65 1.8 1.3 >2 >2 │

└————┴—————————————————————————┘

注:本组数据来自对60多家上市股份制企业1992、1993年年度或年中

报告的分析，行业分类依据上海证券交易所分类标准。

为了便于比较，现将日本企业1994年的流动比率数值摘录于表5-3。从表5-3可以看出，在日本流动比率最低的行业是电子业，1987年和1994年分别为0.283和0.231；最高的行业是精密机械制造业，1987年和1994年分别为1.50和1.60。总体来讲，在1987年和1994年之间，服务业、零售商业、电子业、农林水产业、船舶制造业、造纸业的流动比率有所下降，其它各行业的流动比率均有所提高，但没有一个行业的流动比率平均值能够达到一般标准2的要求。因此，

表5-3 1994年日本企业的流动比率（第四季度数值） 单位（％）

┌——————┬———┬———┬——————┬———┬———┐

│行 业 │1987年│1994年│行 业│1997年│1994年│

├——————┼———┼———┼——————┼———┼———┤

│建筑业 │ 113.9│ 117.5│一般机械制造│ 145.4│ 148.6│

│制造业 │ 125.7│ 136.2│精密机械制造│ 150.1│ 160.1│

│矿业 │ 102.4│ 104.8│电器机械制造│ 140.4│ 148.3│

│食品业 │ 127.7│ 141.1│船舶制造修建│ 124.5│ 121.4│

│纺织业 │ 127.4│ 145.2│运输机械制造│ 119.1│ 124.2│

│钢铁业 │ 101.3│ 113.6│零售商业 │ 98.9│ 90.1│

│造纸业 │ 103.7│ 95.5│批发商业 │ 111.5│ 112.6│

│有色金属 │ 114.2│ 115.9│电子业 │ 28.3│ 23.1│

│化工业 │ 135.9│ 154.2│运输通讯 │ 97.0│ 97.0│

│金属制品业 │ 124.6│ 142.8│煤气供水 │ 66.9│ 73.2│

│房地产业 │ 109.3│ 114.3│农林水产业 │ 89.5│ 80.7│

│服务业 │ 106.2│ 103.6│ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│各行业平均 │ 112.6│ 114.8│ │ │ │

└——————┴———┴———┴——————┴———┴———┘

资料来源：日本大藏省编1995年1季度《财政金融统计季报》第103-106页。

对日本企业来说，要求流动资产和流动负债之比达到2是不符合实际的。从表5-1可知，要求中国企业流动比率达到2对大多数行业来说也是不合实际的。

使用流动比率指标的几点不足:

(1)各行业的存货流动性和变现性有较大差别，该指标不能反映流由于动资产中存货不等所造成的偿债能力差别，

因此需要用存货周转天数指标补充说明。

(2)流动比率不能反映企业的日现金流量，而日现金流量对于企业确定合理的现金和存货持有量，即确定合理的流动比率数值是很重要的。

(3)流动比率只反映报告日期的静态状况，企业很容易通过一些临时性措施或帐面处理，来形成不反映经营真实情况的帐面指标值，如长期借款的增加或存货的减少。

(4)在计算流动比率时包括了变现能力较差的存货和无法变现的待摊费用，影响了用流动比率指标评价短期偿债能力的可靠性，需要用速动比率指标补充。

可见，在使用流动比率指标时，既要注意企业的行业特点和经营特点，又要留心在流动资产组成中是否有异常增减变动项目，要揭示流动比率指标高低所代表的真实含义。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%