212
2023-12-28 13:14哈哈哈哈……经验系数…… 记得编写地基基础规范的专家给我们上课的时候，讲了一个故事： 某北京设计院做一个项目，算下来沉降10cm，但是所有有经验的工程师都知道这是不可能的，这种房子这种基础形式，沉降量就应该是5cm左右，怎么可能10cm呢？但是他们检查了几遍，计算也没问题啊。
如果把10cm的结果送出去，施工队和甲方也不干啊，他们多少也懂的。实在没办法只要求助于建研院，他们把所有的的数据都给了这个专家所在的团队，一段时间以后，团队得出了5cm的结论，于是皆大欢喜。问专家怎么算的，答曰：“乘一个0.5的经验系数，不就算出来了么？” 这个故事告诉我们几个道理： 1、地下的问题是说不清楚的，也算不准的，不能太相信勘察和计算。相对而言，经验沉降量比计算结果更靠谱。（所以地基基础的安全系数取的是最大的，例如特征值和设计值差了一倍） 2、一切地基基础的问题，最关键就是沉降问题。如果沉降错了，其他运算都会差之千里。（这是真理，需要牢记） 3、专家基本上就是砖家。（大误） 所以在计算沉降的时候，我们一般会了解一下当地类似的建筑沉降量一般多少，然后通过调整基床系数之类的方法调整到接近的沉降量。这样算出来的桩反力和基础配筋之类更加准确。至于表5.3.5的那个经验系数其实还是死板的计算，算不准的啦。顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
- 相关评论
- 我要评论
-