我是黑嫂，我来回答。
过去的农村自建房，是不讲什么砖混结构和框架结构的，大家都一样，都是一层砖瓦房。后来人们开始追求更好的建筑方式，于是就出现了砖混结构房。
发展到了现在，有些人在建房子时，不管是设计上还是追求个性上，都想显得与众不同。另外，大部分人在盖房子时，都想用最好的料。这些人都有一个共同的心理，那就是盖一次房子不容易，所以这个时候浪费点钱没有关系，可一旦等房子盖好后悔了，再想添可就添不上了。
于是，一小部分人开始用框架结构来建房。
不用怀疑的是，框架结构不管是在防震上还是结实程度上都更加强，但造价方面也更加高。
所以不少人生出了纠结心理，不知道自己盖房子时该用什么结构，甚至有的人连砖混结构和框架结构都不分清。
那么，究竟什么是砖混结构什么是框架结构呢？两者哪一种更适合自建房？
Ⅰ：砖混结构和框架结构的区别是什么什么叫砖混结构呢？
如果用通俗一点的话来讲，就是砖和混凝土混合建在一起的房子，这样的叫砖混结构。
实例就是我们常见的那种有地梁，有圈梁，有柱子，现浇混凝土房顶的，这样的就叫砖混结构。这种结构的主要特点是，主角其实还是砖，钢筋混凝土是做为辅助出现的，在一些特定的地方，为了起到抗震和房屋安全的效果，用到了钢筋混凝土。
比如说地梁用了钢筋混凝土，柱子，房顶等等这些。但是，四边的大墙，里面的山墙和隔墙都还是砖砌起来的，这就叫砖混结构。
什么叫框架结构呢？
同样通俗来说的话，就是主体是框架，所谓框架，就是钢筋混凝土为主，砖为辅助。
比如说除了地梁、圈梁、柱子和房顶这些必须的外，大墙也都是钢筋混凝土打起来的。前后墙，左右山墙，甚至是里面的隔墙。
有些是隔墙不打，在柱子和柱子之间砌砖。
这种的，就叫框架结构。
简单概括的话，砖混结构是砖为主，钢筋混凝土为辅。框架结构是钢筋混凝土为主，砖为辅助，只是在不太重要的小墙和隔墙的地方用砖砌起来，等于是人住在了钢筋水泥里。
两者谁更适合自建房？
Ⅱ：这两种哪一种更适合自建房所谓自建房，大多都是村镇级自建房，这种自建房是有层高规定的，也不能说是层高规定，是总高度规定，比如很多地方是不能超过十米五，也有地方是不能超过十二米，看各地的规定了。
拿十米五来说，建三层半就是最高了，这也是现在农村三层半小楼多的原因之一，当然了，这个是有地区性的，北方和南方不一样，这里主要说的是北方。
三层半小楼有，更多的是两层和两层半。
在这样的高度上，谁更适合？我们在这里说的适合，其实就是合适，也就是不管从经济上还是实用上，都能达到标准，这就是适合。
换句话说，不浪费钱，住着还安全，这就是适合。
其实，砖混结构完全够这个标准。
首先，我们的楼层不高。其次，在安全性能上，在防震效果上，有地梁、有圈梁和柱子的相互牵位，上面还有混凝土房顶，房子已经是一个整体，整体带来稳定性，稳定就有持久性，这样的房子在平原地区的农村是足足够用了。
而这种情况下去建什么框架结构是纯粹的浪费，毕竟造价在这里摆着，钢筋混凝土不但比砖费钱，而且还费时。
最关键的一个情况是，我们没有必要去建成框架结构，因为楼层不高，防震方面砖混结构完全够用。其实就在现在，不少城里的小高层商品房用砖混结构的还不少。人家再小也有六层，我们建个两层三层的，何必用什么框架结构呢？
当然了，凡事都有例外，假如我们是地质活动频繁区，那就有理由用框架，这个安全性能是更加高的。另外，在一些地质活动不频繁区，如果我们是建在大的坑塘回填地基上，这个也可以考虑框架结构。
大部分的情况下，砖混结构就适合自建房，有部分的情况需要评估后合理用框架。
Ⅲ：综上，我们可以看出来，砖混结构和框架结构各有优点。就结实程度来说，当然是框架结构更加结实，但用在自建房上并不一定适合，有种大炮轰蚊子的感觉，因为我们用不了这么大的力。
所以，黑嫂的观点是，我们普通的自建房，砖混结构完全够用了，没必要用框架结构。当有例外的情况发生时，我们可以考虑框架结构。而这个例外是什么，我们在上面已经说了，这里不再重复。
我们建房子，做到经济又安全，这就是适合，您认为呢？
我是黑嫂，很高兴为您解答问题，再见！
