二战后意大利真实战斗力?

243 2024-03-09 07:55

二战中意大利表现之差,已经不算是什么骇人听闻的新鲜事了。不少人戏称,二战中德国战败,很大程度上是被意大利拖累的。

从德国人的角度出发,有这样一种调侃性质的说法:如果意大利中立,那么只需要10个师;如果意大利加入盟军,则需要再增派10个师解决它;然而,与意大利成为盟友,德国却需要50个师来保护它。作为敌人,英国首相丘吉尔也曾说过:“万幸的是,意大利成了德国的盟友,而不是我们的。”

虽然意大利高层这样头脑一热乱指挥的案例数不胜数,但二战中意大利士兵的作战意志,绝非不是网络段子中那样差。

在乌克兰战役中,战役爆发初期,意军就俘虏了超过10万苏军;在武器装备落后、补给中断的情况下,意军面对数目超过自己的苏军,仍在包围圈内坚持了近一个月。撤退时,意军硬是凭借白刃战杀出一条出路,最终一个约3万士兵的意大利集团军,只有不到4000人幸存。

意大利第185“闪电”伞兵师,是具有代表性的意军精锐部队。其战斗力丝毫不逊于德军精锐,每次出战都能给盟军造成巨大打击。

阿拉曼战役后,闪电师高喊着“为了意大利王国的荣誉而战”的口号,顽强阻击了人数占据明显优势的英军。陷入绝境后,闪电师残部才在摧毁所有武器装备后向盟军投降,一个师最终只剩约300人。

既然意军实际上战斗力并不算差,为何争先恐后地投降呢?这个问题可以用咱们中国一句古话来回答——得道多助,失道寡助。

可以这样说:二战中的意大利军队,如果在正常情况下尚有一定的战斗力,然而独裁者墨索里尼好大喜功,暴戾无度,丧失军心;

除此之外,对于意大利这个国家来说,几乎所有的条件都暴露了一个问题:意大利根本没有实力搀和这场世界大战。

在种种复杂与无奈的原因之下,与其说意大利士兵战斗力差,不如说他们根本不愿充当法西斯政权的炮灰,在用另一种方式抵抗罢了。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片
下一篇:你好,请教一下,天津到日本的船,还有么?在哪买票?谢谢。
上一篇:返回栏目