这种说法太过片面了。
行情(方向),在一定程度上是可以预测的,这是个概率问题。
行情(波动幅度),在一定程度上是可以预测的,这是拜黑天鹅教的信条。
行情(定价错误的价格回归),在一定程度上是可以预测的,这是套利的主要利润来源。
……
想要盈利,并不一定非要预测准行情的涨跌。差别在于,不同类型的预测,不同的做法,所承担的风险不同,能控制的损失不同,预期的收益也不同。
所以,高手们在自己擅长的领域内进行分析和预测,祈祷自己的交易信念不要在这一次交易过程种被证伪或出现小概率的失效。
但是当不同领域的高手来聊这话题时,往往鸡同鸭讲,毕竟大家的信仰不同嘛,不打起来都叫和谐社会了。
随便举3个例子吧。
1、国内赌行情方向的,做择时(高抛低吸)。
2、赌波动幅度,比如去年美国大选,有人不想去猜测到底谁当选,但是认为在投票得过程中,股价必然会剧烈波动,于是做多波动率,水平更好得就双向撸。这里面涉及到不少衍生品,这些鬼东西,有时候还真挺不好懂的,所以,挺多真正的高手,基本都在这一旮旯扎堆。
3、常见得就是套利交易,可以跨品种,可以跨周期,可以跨市场。这里需要统计建模的支持来获得对应的概率优势。
- 相关评论
- 我要评论
-