为什么国外文艺复兴时期的油画拍卖价格如此高昂,而中国千百年的国画相对来说廉价了了少?

196 2023-12-13 17:26

蟹妖,如果感兴趣,就多看看陈丹青的《局部》吧。里面自然就有答案。

首先,这是个审美倾向问题,西方人生于斯长于斯,对本土发源的艺术自然更觉得切合口味。而且文艺复兴时期基本上算是古典油画技法的巅峰了,君不见达芬奇的蒙娜丽莎画了多久?(耗时三年)。上了多少层颜料?现在扫描说是100多层。当然,说文艺复兴时期算古典技法的巅峰,也会有人跳出来说,安格尔之流表示反对云云,这个与本提问无关,先不去管它。

其二,中国画从唐宋以后,院体画和职业画家其实不多,流传下来的画数量也不大,像千里江山图这样的重器,博物馆想藏都想不过来,拍卖会上哪里得见?更多的是文人画。什么是文人画就是业余画家的画,为显示自己胸有成竹、满腹经纶,上马害民、下马提笔,反正不被抄家我就画画,画不过来时再找几个代笔来画,就这样还被吹捧为:“山水树石,烟云流润,神气俱足,而处于儒雅之笔,风流蕴籍,本朝第一。”与前朝丧家之犬子昂成就,差相仿佛。文人画订件极少,(意大利文艺复兴时期那些画家可都指着这些个订件吃饭呢?真人比人气死人啊?)大部分追求的是抒发自身胸襟,不求形似但求神似,或大肚能容、或白眼向天。这让直线条思维,膝盖不会打弯的白皮怎么理解得了?

最后,你确定廉价了么?不看看作画时间,画过油画的都知道,画一副具象油画得耗时多少?不谈画了,崩框子、刷底色都费了几多功夫了?至于国画嘛,撇开工笔不论,听过什么叫翘足以待、挥毫而就么?这么潇洒卖到那等天价叫廉价?

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片
下一篇:哪些电视剧中有生小孩的片段?
上一篇:返回栏目