泰达币（USDT）作为全球市值最大的稳定币，以其与美元1:1锚定的特性和在加密货币交易中的流动性优势，长期受到市场关注，在中国境内，泰达币的合法性一直存在争议，其法律地位需结合现行监管政策综合判断。
中国对加密货币的监管框架：明确“非法”与“非法金融活动”立场
中国对加密货币的监管态度以“严监管”为核心，政策演变可追溯至2013年，2017年，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确首次代币发行（ICO）属于“非法公开融资”，代币兑换人民币作为中央货币业务，均属非法，2021年，央行等十部门进一步出台《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（下称“924通知”），首次从法律层面定性虚拟货币“不具有与法定货币同等的法律地位”，明确虚
泰达币作为虚拟货币的一种,自然被纳入此监管框架，根据“924通知”，任何在中国境内开展USDT交易、承兑、或提供相关服务的行为，均涉嫌违反《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》等法律法规，属于“非法金融活动”。
泰达币的“合法”争议：仅限个人持有，禁止任何形式交易流通
尽管泰达币在中国境内不被认可为合法货币,但其法律地位存在“灰色地带”：个人持有虚拟货币不直接违法，但任何形式的交易、炒作及相关服务均被禁止。
从法理上看,“924通知”禁止的是“组织、参与虚拟货币交易活动”，而非单纯持有个人资产，个人通过境外交易所购买并持有USDT，若不在中国境内进行交易或变现，理论上不构成违法，但需注意，持有行为本身仍面临风险：一是USDT的发行方Tether公司未在中国开展合规业务，其资金安全与透明度缺乏监管保障；二是若通过境内场外交易（OTC）买卖USDT，可能涉及“非法兑换外汇”“洗钱”等风险，2022年以来，多地公安机关已通报多起因USDT交易引发的洗钱、诈骗案件。
实践中的监管执行：打击交易，严控跨境风险
在监管执行层面,中国对泰达币的打击聚焦于“交易链条”而非“个人持有”，具体措施包括：
- 关停境内交易所及OTC平台：2017年以来，国内所有虚拟货币交易所（如币中国、OKEx等）均被清退，OTC平台也因涉嫌“非法资金结算”被严格限制；
- 银行账户监管：金融机构被要求监测并冻结涉及虚拟货币交易的账户，例如2021年某银行因客户账户频繁进行USDT交易被冻结，引发市场对“个人账户风险”的关注；
- 跨境交易打击：通过“外汇管制+反洗钱”机制，严控境内资金流向境外交易所，例如2023年深圳警方破获“利用USDT跨境洗钱案”，涉案金额超10亿元，主犯因“非法经营罪”被起诉。
泰达币在中国处于“非合法非非法”的灰色地带，但交易风险极高
综合来看,泰达币在中国境内不具备合法地位，其发行、交易及相关服务均被明令禁止，个人持有虽不直接违法，但一旦涉及交易、变现或跨境转移，即可能触碰法律红线，面临资金损失、账户冻结甚至刑事责任的风险。
对于投资者而言,需明确“虚拟货币交易不受中国法律保护”的核心原则，警惕“USDT稳定”“无风险”等虚假宣传，避免因参与非法交易陷入法律纠纷，随着全球对稳定币监管的趋严，泰达币在中国的合规性短期内难有改善空间，投资者应审慎评估风险，远离相关炒作活动。
