我是萨沙，我来回答。
苏联建国以后，经济建设的目标明确：先强国，再富民。
也就是一切以发展军事工业为核心，建立强大的军队，然后再让老百姓过好日子。
以这个为基础，苏联的经济建设并不考虑人民的生活水平。
西方社会是自由经济，市场经济，经济建设首要是提高人民生活水平。
这就是苏联和西方最大的不同。
话又说回来，苏联的底子还是不错的，比中国、印度这种强百倍。
由于苏联的故意导向性宣传，很多人不知道沙俄也是工业强国。
一战爆发前，沙俄的工业总量是世界第四或者第五位（统计方法不同），只排在梅德英之后，和法国差不多。
就钢铁产量来说，1914年法国钢产量280万吨，沙俄为470万吨。
自然，沙俄的工业技术较差，总量毕竟摆在这里，工业实力还是不错的。
苏联站在沙俄的底子上，工业发展还是有很雄厚基础的。
大家都知道，著名的小说《钢铁是怎样炼成的》里面，保尔就是工厂的工人，一个锅炉工。要知道，保尔生活的仅仅是乌克兰和波兰边境的一个小城市而已，也有大型工厂。
为了发展军事工业，苏联有两种选择。
第一，慢慢来，缓慢的发展，等待农业、轻工业一起同步发展。
等到农业、轻工业发展到一定水平，开始逐步将它们的剩余转到军事工业方面。
如果这么发展，人民生活会有明显提高。
单纯农业的提高，可以直接体现在人民的饭桌上。
但这种方法太慢，可能需要几十年甚至半个世纪的时间。
第二，忽视甚至挤占农业、轻工业
将发展他们的社会资源全部抢占过来，发展军事工业。
这种情况下，军事工业会有迅速的发展，代价是人民生活就没太大变化，甚至还会倒退。
但苏联就是这么做的。
资料上这么写：苏联牺牲农业发展重工业，本质上是强制“预留”农业生产剩余，供养重工业劳动力从事生产活动，重工业则为轻工业和农业提供生产机械。
但是，在初期阶段，重工业对于农业和轻工业是没有什么帮助的，只是单纯的索取。
说通俗点，这就是中国的剪刀差。
这种剪刀差，其实是抢夺农民创造的财富，用于其他方面。这必然会引起农民，尤其是富农的严重不满！
斯大林明白，俄国农民是不好对付的，这样一搞肯定反叛。
于是，在第一个五年计划，斯大林并没有发展重工业，而是搞集体农庄。
搞集体农庄的目的，是消灭以往农村的形式，消灭富农，让农民没有反抗的能力。
结果，这一阶段，苏联各地农民暴动，成为燎原之势。
斯大林多年后回忆：我一生最艰难时期，不是德军打到莫斯科城下，也不是列宁突然去世，就是对付这群富农们。
农业集体化的代价是，农村受到重创。
沙俄的1914年，全国粮食产量为8000多万吨，而苏联竟然在1952年才超过这个产量。要知道，早在二战时期，苏联已经实现了重工业化，军事工业绝对不亚于德国、英国，农业却衰败成这样。
而西方认为，沙俄1914年的粮食产量也是苏联篡改过的。
实际上，在1914年沙俄的小麦产量是2800万吨，麦类产量是8500万吨，谷物产量是8710万吨，加上马铃薯，则总产量为1亿2300万吨，而不是8000多万吨。
这样来算，苏联1965年粮食产量也不过如此。
所以，苏联时期是所谓国强但民不富，苏联老百姓生活水平和西欧相差非常大。
直到苏联解体时也是如此。
大家都知道俄罗斯卖给我们苏27吧？
俄罗斯用先进的重武器，从中国换走的是什么呢？
是无数的农产品和日常用品，就是今天的义乌小商品。
在中国人看来，这些东西哪里能够和高精尖的苏27相比？
但俄罗斯人认为，这些东西比苏27要重要得多。
大家明白萨沙的意思了吧。。。苏联的发展模式决定了，它的经济必然崩溃。
