望远镜的挑选我们一般关注的第一点就是清晰度，有的人会认为看的越远越清晰越好，其实不然！7-10倍的最佳，太高的倍率你会发现根本就不实用！
还有一个就是目镜，目镜要大一点，大的话眼睛盯在那里很舒服，太小的话直接杵到眼球那里了。
体积和手感也很重要，体积应该选择适中的，旅行携带也比较方便一点！最后我们在选择望远镜的时候一定要买高档一点品质好一点的，这个不是乱说的，你会发现便宜质量差的望远镜还不如肉眼看的舒服呢？
人类为了探索宇宙不断的制造更大的望远镜，那么地面光学望远镜的口径是否有个极限？
受限于材料、加工工艺、精度、价格等的影响，光学望远镜的口径确实是有极限的，一旦超过这个值，制造难度将急剧上升。当然了，随着将来材料学、工艺学等的发展，这个极限值可能会增加，但光学望远镜确实是一个加工难度很大的设备。
望远镜有很多种，最简单的分类就是折射式、反射式和折返式。所谓折射式就是指伽利略当初制造出来的那种，也是我们最常见到的那种。不过这种构造有一个很严重的问题，就是存在色差。我们都知道光线穿过三棱镜会发生色散，而折射式的镜片也和三棱镜类似，因而在看明亮目标时，目标边缘会呈现一种不正常颜色。正是由于这个原因，折射镜基本不会用于制造大口径光学望远镜。其实折射镜这种缺陷可以通过消色差的技术进行适当处理，但即便是最先进的处理技术也不能完全抵消色差。而且复消色差价格很高，高到普通爱好者难以承受。因此在天文爱好者中，普通消色差折射望远镜一般作为入门或者目视，相较而言昂贵的复消色差望远镜一般用来拍摄。大口径复消色差望远镜的价格都是天文数字，非土豪玩不起。
反射式是另一种构造。它是指用一块抛物面或者球面的凹面反射镜将光线反射到一起以达到聚光的目的。由于不存在透镜，所以几乎没有色差。最主要的，由于反射面的加工难度远小于消色差透镜，因此反射式可以做到很大的口径。目前主流的大口径望远镜，反射式占据了很大的比例，如果要建造大口径光学望远镜，反射式应该是不二之选了。不过反射式也有一些缺点，那就是如果用球面凹面镜做主镜的话，容易有球差，现在的加工技术完全可以加工抛物面主镜，因此这个问题可以忽略，此外，反射镜本身也存在彗差。不过这些问题都能够人为矫正，因此反射式将来一定是大口径的主流。
折返式是一种将前面两者结合在一起的构造，也可以说在一定程度上结合了两者的优点。但是折返式制造工艺复杂，价格比较昂贵。一些学校和天文台会选择折返式作为它们的主镜，但如果制造极限口径的光学望远镜，折返式应该不是一个明智的选择。我现在使用的就是一台9.25寸口径的折返，口径大、焦距长、相对而言方便维护，缺点就是重量比较大。
我们就以最容易做大口径的反射式来说。前面说到反射面的加工工艺远小于透镜的加工工艺，这是一个不争的事实，但所谓的远小于，也是相对来说，即便最粗糙的望远镜反射镜，也比我们平时照的镜子要精细的多的多，这种加工工艺就限制了望远镜口径的增加。如果一意孤行制造大口径，忽略了精度，那最后有效观测口径会大打折扣。国内有好多diy的磨镜师傅，也很少见磨出口径大到难以想象的主镜的玩家出现。磨出镜胚还需要镀膜，光学镀膜不好搞，镜片太大的话光镀膜需要建一个巨大的厂房，哪有那么多钱？
此外，材料作为另一个主要原因，几乎无解。主镜太大会因为重力原因产生变形，这是无法避免的，但变形后观测条件就大打折扣了甚至无法观测！一旦主镜大到一定程度，这些都需要考虑。解决办法是建造多个主镜共同工作，来达到扩大单一口径的作用。目前在建的口径最大的光学望远镜:极大望远镜，口径39米，但它的主镜并不是一体，而是由近八百个六边形小镜片组成。热胀冷缩形变、重力形变等，这些现象都限制了光学望远镜口径的增长。
因此，地面的光学望远镜口径是一定有极限的，超过某个值，以现有的技术将无法制造。我们不知道这个值是多少，但这个值一定存在。
欢迎关注张家小智儿看更多天文爱好者的交流沟通。
