不是泽林斯基偏好诺曼底模式与普京打交道，而是在目前俄强乌弱打不过的情况下，他只能通过诺曼底模式借助欧洲施压俄罗斯解决顿巴斯问题，除此之外没有再合适的办法。
何为诺曼底模式
诺曼底模式，又称“诺曼底四方会谈”协商机制，该机制源自2014年6月在法国举行的庆祝诺曼底登陆70周年上，俄罗斯、乌克兰、法国、德国四国因顿巴斯问题会晤得名。在该峰会上由于法德的斡旋，四国初步达成了关于和平解决顿巴斯问题的意向，并由此进行长达5年的讨论。
目前诺曼底模式各方的主张主要有三点：①俄乌实际边界划分问题
在顿涅茨克州和卢甘斯克州靠近俄罗斯地区自治后，乌克兰与俄罗斯等于有一部分边界不接壤，四方主要围绕如何解决这一部分边境主权问题进行讨论。
②乌东二州实际控制线划分问题
在明斯克协议设定双方停火线后，由于并没有就实际控制线达成一致，双方这几年仍然围绕停火线你争我夺，所以四方需要就实际控制线划分问题进行讨论。
③乌东二州性质问题
目前顿涅茨克州和卢甘斯克州的乌东武装控制地区，虽自立为国家但并未得到国际社会广泛承认，目前普遍认为二州属于自治性质，所以四方需要就乌东二州性质问题进行讨论。
以上是诺曼底模式的背景与讨论的问题。
泽林斯基之所以会选择诺曼底模式与普京打交道，主要有以下三个原因：
乌克兰需要多边框架制衡俄罗斯
自从特朗普上台后，美国开始注重与大国竞争，所以在乌克兰问题上逐渐开始持次要态度，仅意图牵制俄罗斯。但是在俄强乌弱的情况下，乌克兰很难独立面对俄方，所以出于国家安全的考量，需要一个多边框架既为自己撑腰，也能约束俄方。而这个框架就是“诺曼底模式”，也就是说乌克兰寄希望于德法两国来制衡俄罗斯。
保留同俄罗斯沟通渠道
泽林斯基上台后，一反前任波罗申科极度反俄的常态，表达出了在一定前提下原因恢复对俄关系的意愿。但是在波罗申科撕毁俄乌友好条约的情况下，双方的政治互信降到了最低点。所以泽林斯基寄希望于通过“诺曼底模式”这个多边平台来保持与俄对话的频道，维持最基本的沟通。
军事手段无法解决问题
目前俄罗斯与乌东武装始终陈兵俄乌边境，而控制克里米亚后，俄方又间接控制了亚速海。乌克兰军队在顿巴斯战争和克里米亚冲突中遭到大幅削弱，至今尚未恢复元气。
而近年来虽然北约对乌克兰军队进行了加强，不论是军事训练、演习还是提供武器装备，但是仍然与俄军军力相差甚远，在目前乌军军力尚未恢复的状态下，也无法用军事手段解决乌克兰的问题。
既然“诺曼底模式”能在俄强乌弱的情况下，既保持对俄对话渠道，又能利用多边框架制衡俄方维护乌方利益，还能乘机恢复乌军能力，自然泽林斯基乐于选择该模式与普京进行打交道。
