在疫情爆发时采取封城措施并非我国独有，当新冠肺炎疫情在某一个地区出现快速传播的势头之后，不管是韩国还是美国，又或者是日本，在有必要的情况下都会考虑采取封城措施，因为这是斩断疫情扩散的最好办法。
尽管这么做会在短时间内，对一个国家的经济活动产生较大的迟滞作用，但是从长远来看，这种做法对国家是十分有效的。
因为如果不采取类似封城的区域隔离政策的话，疫情将会随着人员的流动，而不断地扩散，其后果就是所有人都无法逃脱被传染的命运，这对于一个国家而言，将不仅仅只是经济上的损失，更将有可能会导致国家灭亡的厄运。
因此，随着韩国的新冠肺炎疫情，从20号的108例，迅速攀升到了25号的893例之后，韩国政府也开始坐不住了，终于做出了一系列的政府决策：
一是将韩国疫情防控级别提高到最高级（紧急级别）；二是对疫情发展最迅速的大邱和庆尚北道地区，采取最大程度的封锁措施；三是尽快追加应对疫情的相关预算；四是根据疫情防控形势，宣布延期举办2020世乒赛。
从韩国政府采取的一系列动作来看，韩国人很显然已经意识到了问题的严重性，并且对新冠肺炎疫情的危险新有了比较明确的认识，而这一切都将会使得韩国政府，像我国这样采取一切有效手段去阻止疫情的扩散。
所以只要有封城的需要，那么韩国政府就会毫不犹豫地去封城，哪怕会因此导致经济受损也在所不惜，毕竟长痛不如短痛，如果因为担心封城造成的影响，而导致疫情出现扩散的话，那就不是用钱可以解决的问题了，韩国人不蠢，当然知道该怎么做。
当然了，新冠肺炎疫情在韩国的快速传播，尽管会对我国的疫情防控工作形成一定的压力，但是其对我国的影响还是相对有限的，原因主要有两个方面：
一是因为我国虽然与韩国是邻国，但是中间还隔了一个东海，所以即使疫情在韩国出现了大面积的扩散，也不会对我国产生直接性的影响；二是我国在过去一个多月的全面疫情防控工作中，积累起了成功的疫情防控经验，所以即使有少量病毒携带者从韩国进入我国，也会在我国成体系的疫情防控面前被彻底地消灭。
日韩等国政府未必不想封城，只是他们做不到。
中国抗击疫情，一个省对应支持湖北一个地级市，紧急调动3万多名医务人员和大量医疗与生活物资紧急驰援武汉和湖北，10天之内，建立两座总计2600个床位的传染病专门医院，在湖北建成了15座共上万个床位的方舱医院，短期内，确立严格的全国联防联控机制并高效运行，中央的要求和部署直达全国基层社区，并强力有效的执行。
为抗击疫情，中国可谓不惜一切代价，已经有不少医护人员、志愿人员、工作人员殉职在岗位上，一声令下，14亿人一致团结协作，以空前的决心和毅力对抗疫情。
这些，日韩政府和民众根本做不到。
首要原因就是这些国家的体量相对中国小很多，中国可以封掉整个湖北，一个省对口支援一个湖北地级市，中国庞大的体量支撑的了，这种情况即使持续2月，对中国来说顶多是一场大病，挺一挺就过去了，但是日本 和韩国说白了主要就是一个首都经济圈为核心，他们的首都都是疫情的重灾区，如果首都给封了，他们的经济也就差不多崩溃了。
即使意大利封了城，也不过是封住了一些规模很小的市镇，影响的人群只有几万人，其实其他大城市也有病例，但意大利根本不敢封掉大城市，这样对经济的打击是毁灭性的。
日韩两国的经济都是自由资本主义经济，政府的背后就是资本，韩国政府的背后就是财阀体系，资本寡头们控制了韩国的经济，他们无论如何也不会同意政府参考中国式的封城策略，除了疫情严重到了经济濒临崩溃的边缘，不到黄河心不死。
就像2009年美国爆发的HINI流感，其实一开始美国是可以有机会控制的，但是资本集团放任流感肆虐，政府熟视无睹，直到美国死了成千上万的人，美国才宣布进入紧急状态，但为时已晚，HINI流感肆虐了全世界，造成全世界30万人死亡，而美国全国有上万人死亡，相对美国的极端不负责任，我们展现出来的姿态，才是真正负责任大国的表现。
而且，即使韩国政府排除万难实现了封城，却严重缺乏封城后的各种物质和人员支持。
面对新冠肺炎，我们的医务人员不畏牺牲，迎难而上，主动请战，目前已经有10多人英勇殉职，但放眼那些国家和地区的医院和医生，很多对待患者，采取的是拒绝接收、拒绝医治的态度，医生为了逃避，甚至不惜罢工或者辞职。
以上只是举例，封城后，大规模的人员调动、联防联控力量、物资保障力量、医院建设和传染病床位保障等等，韩国几乎一项都做不到。
比如建造医院，中国几天就完成了，全世界震惊，放在韩国，图纸得做个把月，选址得一年（没有几个地区愿意给地，民众也会反对），经费拨款再卡个一年，开工建设搞1年，配套设施再弄一年，等建完了，病毒都不知道迭代几代了。
中国应对病毒的模式不是其他国家不想抄，而是在他们的政治、经济制度下，根本就抄不了！
