区别挺大的。
车载卫星天线主要是指车载GPS/北斗定位终端的接收天线,它可以增强车载定位器接收卫星信号的能力,车载卫星天线主要是这个样子:
车载卫星天线类别较少,几乎都长上图中的样子,无非就是GPS和北斗+GPS双模的区别。
而抛物面天线主要分为:
前馈抛物面天丝;卡塞格伦天线;格里高利天线;环焦天线。普通抛物面天线的功能类似于一个探照灯或手电筒反射器,向一个特定的方向汇聚无线电波到狭窄的波束,或从一个特定的方向接收无线电波。最常见的小型抛物面天线就是我们家里边用的有丝电视天线,形似一个锅,如下:
大型的抛物面天线是雷达天线,需要传输的窄束无线电波来定位船只、飞机和导弹等“高端”的对象。
(大型抛物面天线图)
从成本上来讲,GPS天线的成本远低于抛物面天线,从实用性能上来讲,人们不太可能在车上安装一个抛物面天线,毕竟天线太占用空间。
综上所述,抛物面天线和车载卫星天线同样都具备定位信号接收的功能,只是二者的应用场景不同,你怎么看?
中国的北斗系统导航印度可以用吗?
印度目前是用的俄罗斯导航系统,也在用美国的导航系统,目前的情况是中俄两国的导航系统已经并网,所以印度来说肯定会用我国北斗导航系统的!
不仅仅是印度可以用,从下月开始,中国的“收官之星”正式并网运行,全世界都可以享用,目前己经有37个国家明确要用北斗导航系统,随着正式启用,也许逐渐会有更多的国家会使用!有谁不愿意用最好、最先进的的导航系统呢?
不仅仅印度会用,连美国也会用,作为备用,因为中国目前是最先进的导航,美国以及俄罗斯等导航由于时间久远,各方面技术已经落伍,那里敢与中国北斗卫星系统相提并论昵?
中国北斗分民用、军用,又分自己用和其他国用,从精度方面是有区别,随时随地长握主动权!
中国不称霸,同时也不惧怕,若是有人想把中国领士分离出去,中国将有能力、有信心,有决心并更有实际行动坚决捍卫中国的领土完整,不惜一战!只要开战定将取得圆满成功!
大家有什么看法呢?
印度不是看不上北斗导航系统,而是只能看着北斗卫星定位系统流口水。中国卫星系统在中低纬度地区的性能非常优越,特别是在亚太地区,卫星定位的精度更是让其他系统没话说。
目前现行的卫星导航系统当中,美国的GPS、中国的北斗、俄罗斯的GLONASS以及欧洲的GAULEO是最主流的四大导航系统。
其中,俄罗斯和欧洲最近十几年遇到了很多的经济问题,欧洲在08年经济危机之后挣扎了很多年(很多欧洲国家因08年经济危机破产),俄罗斯14年因克里米亚时间遭到了经济制裁,这两位的卫星导航系统受到了经济限制,其定位水平就不多说了(没钱啥都不好办)。
经济制约之下,中俄卫星导航系统已经强强联手了
比中国北斗卫星更强、更广的,就只有美国的GPS导航系统。
美国的GPS系统好吗?美国斥巨资、研发了那么多年,GPS系统当然比北斗卫星系统更加全面,但全面并不意味着更加适合亚洲地区。
导航卫星一般都是以同步轨道卫星为主体。简单来说,同步轨道卫星就是人类在计划好地球自转等天文规律之后,将卫星发射到某个特定的轨道当中,以此让卫星一直在某块地区上方。卫星虽然一直在围绕地球动,但它相对于地球的某个区域来说其实是静止的。
GPS系统并不是亚太地区的最好选择
对于中国乃至整个亚太地区来说,北斗导航卫星在这一区域的精度,其实要高于美国GPS系统(同样的,GPS系统在美洲地区的定位精度也是独一无二)。
谁不想要更好的产品呢?北斗卫星系统已经发射了五十五颗卫星,整体上分隶属北斗一号、北斗二号以及北斗三号这三个卫星导航系统,比原定时间提前半年完成为卫星部署计划(2020年6月23日成功发射了最后一个卫星)。印度自然也想要使用更全面、更优良的北斗卫星系统,但它在某些方面不敢用。
北斗卫星系统对于亚太地区来说独一无二
卫星导航系统可以分为民用和军事两个系统。
民用导航领域。印度是俄罗斯导航、美国导航以及中国导航共同使用,其中俄罗斯导航的使用频率和范围最高。不过在2019年之后,中国和俄罗斯的导航网络已经成功实现了并网,印度即便是不想用中国导航也不可能了。
军事导航领域。
印度敢用中俄导航系统吗?它不敢。
对于军事导航领域来说,使用他国导航系统的悲剧屡见不鲜。例如,中国在1996年的某次军事演习中曾发射数枚导弹,但因美国突然中断了GPS导航信号,大部分导弹都成了无头苍蝇。
先例在此,不断挑衅中国的印度军方如何敢使用中俄并网后的导航系统呢?
可对于印度来说,不使用中国卫星系统就可以了吗?当然不是。中国导航系统在亚太地区的导航精度首屈一指,印度如果无法使用中国导航系统,那么印度导航以及其他相关武器的精度天生就要弱于中国武器,其结果自然是不言而喻的。
因此,奉劝印度好自为之,不要在不自量力的路上越走越远。