最新疫情暴露国内防控最薄弱环节,农村竟成防

2022-06-10 06:25 点击:217 编辑:邮轮网

这种说法完全是错误的一种说法,作为还不富裕的农民,还贫穷的农民,他们有能力出国去旅游享受吗?把国外的新冠病毒传播到我们的国。只从去年我国发现了新冠病毒,在党中央的坚强领导下,已经是把新冠病毒完全控制住以后,完全是可以做到可防,可控,可治。全国完全恢复了所有的人们放心出行任意流动交往了。我国已经是取得了全世界上新冠病毒完全做到,可控,可防,可治的可喜成绩。

可是正当我国在全面恢复经济发展的时候,全国人们完全摆脱瘟神的时候。可是我国就又出现了境外传播带进来的新宠病毒,给我们国家人们造成了灾难。我国新冠病毒被完全控制住以后,后来又发生的那一起解新冠病毒疫情,不是从国外传入进来的。作为去年一年中,在我们的国家农村是根本无有发生新冠病毒疫情的。因为农民他们根本无有能力出国旅游把新冠病毒传播到我国。这次又发生的新冠病毒,怎么能赖上是农村传播的呢?农村绝对不会去背这口黑锅。

所以我认为只有严格控制那些有钱人,经常出国的人,和外国人严禁踏入我国的国内,把自己国家进出的大门关严,才是真正能够做到新冠病毒在我们的国家不会再发生。即然新冠病毒已经发生,虽然过春节也是全国人们团圆的大事,可是还是沒有自己的生命重要。做为在外的农民工朋友,一定听从党中央的春运期间一切安排,才是最重要的事情。因为每一个人的生命才是最宝贵的。

航母战斗群最薄弱环节在哪,能否利用其薄弱环节干掉它?

兔哥回答;任何事物都是正反两个方面,有优点必然会有缺点,就像是作用力与反作用力,同时存在,这是一个恒古不变的真理。武器也是如此,没有十全十美的武器,只能在好与坏中寻求一种平衡的,适合的就是最好的,这是武器装备的基本原则。航母亦如此,航母是海上移动的机场,它的战斗力来源于所搭载的舰载机,航母属于进攻型的兵器,能够组成航母战斗群去进攻远处的目标。地球上三分之二都是水,而且大洋间相互连通,这就使得航母能够驰骋大洋,具备很强的战斗力。航母舰体大,采用了隔舱式的结构,即便数个舱室被击破也可以通过调整吃水来恢复平衡,这也是打击航母的难度所在。但航母并非没有缺点,航母的优点必然也是其缺点,这是武器的特点。

航母的优点是什么?既然是机场,起降甲板就是航母最大的优势所在,同样的道理,它的最大的弱点也是起降甲板。航母靠甲板起降战斗机来生成战斗力,这是航母存在的最大的价值所在。航母动力再强大,舰体再抗揍,编队再强大,没有甲板它也是个废物。航母本身并没有什么战斗力,它的战斗力全靠战斗机来实现。我们经常讨论航母怎么打,打哪里,应该说航母哪里都不好打,否则就没有人装备它。而航母只所以难打并非是航母本身多抗打,而是它并非单打独斗,而是身边有保镖。航母编队是体系作战的典范,防空、反潜、反舰形成一个分工明确的整体。用美国老大的话说,我的航母的防御连水都泼不进去。真是这样吗?未必,世上就没有不透风的墙。

开头兔哥说了,任何武器有优点必有缺点,没有一款武器例外,航母的优势是甲板,这是它最大的强项所在,但弱点也一定是这里,没错,就是这里,为什么?首先,舰载机是有腿的,不好打,而且航母的舰载机都是用来打人的,要打它显然费劲。甲板则不同,它是固定的,是死的,而且是航母面积最大的部位,整个编队没有比航母甲板再大的部位了。按照最强大的部位必然也是最脆弱的部位的原则,甲板是航母的死穴。接下来就是怎么打了,这是关键。

美国是航母最多的国家,美国曾多次对外宣称航母多抗揍,狂轰乱炸一个月都打不沉,是否是这样不得而知,但有一点我相信,就是别听美国人的话,忽悠!航母的确难打,这是事实,难在它有保镖,有防御圈,但绝不是牢不可破。伊朗的无人机就曾突破它的防御圈,因此,航母的防御也不是铁板一块。按照辩证法的观点,百密必有一疏,这是客观事实。我们对于打航母总是在如何打沉它方面动脑筋,航母不容易打沉,很难,因此,就必须考虑不打沉它,又让它失去作用,失去作用就已经达到目的了。航母是武器,用来打仗的,因此,我们谈论如何它就必须从实战去考虑问题,凡是脱离实战的观点都是虚拟的,也是不现实的。航母的缺点找到了,就必须从实战角度分析如何打击的问题,航母甲板是舰载机起降用的,甲板上必须保持干净,一颗小小的螺丝钉都可能给舰载机带来危险,好了,就让它有危险,打不沉就不打沉你,干扰你,让你的甲板无法起降战斗机,这样就没用了,导弹不苛求击中,无人机不苛求击沉,只要航母甲板不能作业就达到目的了,这个目前来说是最容易办到的。

现代战争,体系作战下,战争的节点分秒必争,以分钟论胜负,以美国航母为例,脱离了航母它还能干什么?什么都干不了,战争开打时,不要说击沉航母,就是采取一切手段迟滞航母作业就能左右战场格局,等你航母恢复了,估计地面战场也平静了,没有航母的支持,地面能坚持多久?所以打蛇打七寸,航母的七寸就是甲板,这是目前能够做到的,当然以上兔哥只是提出一个观点,目的就是不刻意追求如何击沉航母,而是破坏它的使用,如果有能够击沉它的武器最好,干脆直接。如果没有这个能力就不能违背客观规律去刻意追求,最后只能是得不偿失并错失战机。干扰结合打击,那怕是用无人机蜂群在航母上空乱飞一气,就别想让一架舰载机起飞降落。就是弄航母甲板上一片无人机残骸也需要时间去清理,弄炸几架舰载机就更别想起降战斗机了,总之,就是不让你的甲板能起降战斗机,这样你的航母没了作用,而航母编队也别想干别的事,应付骚扰就行了,把一个航母编队牢牢套死。

当然,以上只能说是兔哥信口开河,阐述一下个人的看法,并不代表有人会这么做,但战争中面对航母编队总不能袖手旁观,没有行动吧!都不行动怎么能打破美国霸权主义的行径,任它凭借航母到处欺负人。大家有什么好主意,欢迎各抒己见,也欢迎你的关注。图片来源网络。

长篇大论就不再赘述,上面楼层有很多优秀的回答,谈航空母舰肯定不是一艘单独的母舰,而且整个航母战斗群,那么从军事战斗角度讲,几乎没什么漏洞,能想到的都做到了,唯一能说缺陷的点就是后勤补给这块,一支庞大的航母舰队,光食物消耗就是个大量级,短时间拿不下舰群,那就打长久战消耗战吧

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
下一篇:什么叫调光器,具有怎么样的作用?
上一篇:威海海水淡化设备原理是什么?