谢谢大师兄邀请，这个问题需要许多角度辩证地去看待，日本政府有自己的问题，也有很多客观问题。不过先立旗说明，七师弟不是为日本辩护，也并不钟情日本。
基本客观一：游轮毕竟是游轮
游轮的本质上是娱乐性饱满的交通设施，也可以理解成移动酒店，所以游轮上大部分中央空调是必然，密集型餐饮娱乐和公共区域是必然，医疗能力有限是必然，照师弟自己自己推想，一艘游轮能把每个人的救生物资配齐，粮油淡水应急储备过关已经是不错了。想要游轮上工作人员都有防护服，储存够几百人吃的双黄连（开个玩笑）？那是不可能的事情。
看了下游轮的设施：赌场1个，夜总会2个，SPA5个，酒吧5个，餐厅若干，所以寄希望能有多大的医务室？师弟不抱信心。
所以从客观实际出发，3000多人的游轮，如此高密度低防备的场域内，混乱是必然的，岩田教授指出的是一个必然性结果，因为酒店里如何分区呢？病了的人换房住一起？那没病的谁愿意搬到之前病人的房间？染病者住在一起如何更好地自愈呢？在没有足够医疗设施的情形下，如何区分疑似病例与高度疑似病例呢？
这是混乱的基本客观原因。
基本客观二：体制缺陷——典型资本主义国家的应急管理致命伤
有人说如果疫情发生在法国，那么等全世界严重感染了才会有严厉措施，这不是粉红的高级黑，是真实情况。（英国拖欧的新闻，相信大家看了不少。就为了脱欧，一个政党报销了两个偶像级的首相）
在美欧日韩等国家，联邦政府（中央政府）的内政权力由于高度的权力制衡和政党斗争，使得很多情形下，国家元首只能在外事事务上一言九鼎，而对于国内的政策往往是政令难出总统府，一方面要和议会博弈，然后要跟在野党口水战，接下来要拼民调和统筹党内意见，最后去议会辩论加投票，哪怕议会过关出台之后还面临着地方政府的反对和推诿，因为地方政府亦是民主选举高度自治的。毕竟这些地方政府遇事不听话，遇事不作为，也不像我们，走马换将，中央说免就免了。
举两个例子：
一、日本福岛核电站事故发生后，福岛地方政府除了安排开放一些放舱安置点，其他啥都不干，一边等着首相菅直人亲自调动国家资源来进行救灾，另外一边全部推给东京电力公司去处置和发布消息，原因很简单：凭啥我地方政府掏钱？责任归东电不归我。
首先菅直人到了福岛发了一通脾气也不管用，最后只能首相也把锅推给东京电力公司。
而东电也自己破罐子破摔，直到首相自己下令让海水倒灌速度灭火，东电都还在研究如何处置电站。
二、美国某一年东海岸遭了飓风（哪年师弟不记得了），财大气粗的纽约市在布隆伯格的指挥下已经开始了应急处置，比如收置无家可归者，抢修公共设施等等，但是纽约州和隔壁的新泽西州就比较硬核了，刚好两位又和奥巴马不对付，基本上什么州级救灾措施都没有主动启动，坐等奥巴马飞来当面拨款，然后要求FEMA（国家应急管理局）介入管理，最后是灾后重建款项狮子大开口：理由竟然就是两个字：州财政没钱救灾，没钱重建。（此后似乎是2016年，新泽西的州长还被指控涉嫌挪用救灾拨款到自己的竞选经费之中）
基本客观三：责任归属——扯不清的责任（谁掏钱管啊？）
钻石公主号，是钻石系游轮当中的顶尖之一，排名在世界前15之内，其中最大的问题是：这游轮是美国公司的：美国嘉年华游轮公司。游轮一共停18个国家，300个港口。
所以此处在一定程度上陷入了责任的扯皮推诿，收治，安置，救治，全是钱，这钱该你美国人出，开到日本了为什么就是日本全部管理呢？
所以这段典型的资本主义体制甩锅就是,日本政府只愿意管日本人，保证吃喝是履行国际法义务和人道主义。而美国嘉年华公司则是有钱没医疗资源，搞不好又在跟美国政府扯皮，还有一大堆国际责任和保险官司。这是钻石号陷入混乱的根本性矛盾。
美国嘉年华公司:钱可以出，我去哪临时找医院，医生和CT设备啊？我正在跟特朗普扯皮
日本政府：凭什么我管啊？更大面积传染谁负责？救治死亡了谁负责？我国内600多确诊了。为这事我两个厚生的官员已经感染了。
多国政府：海上自卫队的医院船呢？借来用一下嘛。赶紧应收尽收！
日本政府：都有任务呢，一艘也没闲着的。
。。。。。
多国游客：我们没感染！日本有600多感染！！不在日本下船！！我们要回家！
所以各方扯皮之后，有了目前的逻辑性结果，各回各家，各找各妈：加拿大，中国，中国香港都出手包机把自己的公民接回家。
据说美国的医院船也开出来了，但官方没背书承认。
基本客观三：惹不起的民意暴力
咱河南老乡能把湖北的路挖断，日本横滨的老百姓就能抵死不让他国感染者下船，这是疫情面前无可厚非的趋利避害价值观，假设这游轮停在上海，上海的父老乡亲也不会答应下船。日本目前的病例已经往八百人去了，正在潜伏期，国内的应急措施已经在展开之中，如果此时还把资源和主要精力放在外国人身上，民众的口水就能把日本厚生省淹没。所以这是要理解的第三方面。
最后至于岩田医生，排除有没有蹭热度和碰瓷，只要敢讲话，都先赢得了大家的尊重。
